5 thoughts on “New Stockholm To Be Built Within 6 Years”

      1. Har inte lyssnat på särskilt många av hans intervjuer (trots att jag själv blivit intervjuad av honom :D). Att Henrik intervjuat skumma typer eller yttrat sig tvivelaktigt är en sak och fullt möjligt. I denna skickliga video gör han dock, såvitt jag kan se, inte det. Således ser jag inget större problem.

        Som exempel uppskattar jag och rekommenderar Bröderna Karamazov dock hade jag undvikit och inte rekommenderat En Författares Dagbok där Fjodor uttrycker sig anti-semitiskt.

        Like

  1. Ja, man får ju inte prata med “skumma typer” som ifråga satter dem “fakta” som vi har blivit givna. Eller hur Jan? Jag menar, det

    borde ju finnas gränser på vilka ideologier och politiska fallanger som man vill försöka förstå. Eller hur? Och DU borde ju vara

    “the decider” om var den gränsen borde gå, eller hur? Det borde alltså finnan en gräns för vem man får lov att prata med, eller

    göra en intervju med, på sitt egna radio program, eller hur? Eftersom detta är “skuld genom sammankoppling!” Dvs. min

    skyldighet kommer ju atomatiskt angående “x,” när jag pratar med någon som förespråkar “x,” eller hur? Ja, det är ju logiskt! Alla journalister som har pratat med en “nasist” är ju automatiskt “nasister” själv. Visst är det så?

    Sedan så borde det också finnas en begränsning på vika bevis som får läggas fram, på ett oberoende radio program, inklusive

    spekulationer – eftersom dessa kan måhanda vara “antisemitiska.” Jan, här är vad jag har att säga till dig: Du är inte bättre än

    den nedtystande, uteslutande, censurerande politisk korrekta Svenska massmedian som du tillsynes verka mosatta dig i ditt arbete. Det är ju bara en fasad i så fall, och om detta är en antydning av din attityd till andra, att smutskasta och diskreditera dem som har andra åsikter än dig själv. Hur är då din position skillnad från PK-medias järngrepp på diskussionerna kring dessa ämnen? Du vill bara bredda den politiska debattens målstolpar, ett par centimeter, så att DIN åsikt får rum, eller hur? Du bryr dig alltså inte om åsikts friheten, eller friheten att tala, skriva och debattera. Vad du än tror, så kommer du alldrig komma till roten av problemet, med den attityden som du har. Du kommer alldrig att förstå varför det är som det är i Sverige om du inte vågar ifråga sätta och titta på det bevis som finns, speciellt inte om du saknar logisk slutsatts förmåga att lägga bitarna på plats.

    Men det är klart, eftersom vissa av dessa bitar innehåller politiska ideologier som varken “finns” eller som man inte “får lov” att

    titta på, så kommer du ju alldrig att ha hela bilden, när du lagt ditt begränsade “pussel,” som skapat en förvrängd bilden om omvärlden. Med det spelar ju ingen roll – eftersom fakta och verkligheten kan vara “antisemitisk”, eller hur?

    Gör oss alla här en tjänst och lägg fram dina bevis för att det jag gör tillsamanns men mina medarbetere är “halvnasistiskt” och

    “antisemitiskt.” Eller är det bara tomma anklagelser? Annars så kan vi ju ta ALLT det andra som du säger med en nypa salt från och med nu, eftersom du bara slänger ur dig dina personliga åsikter, utan någon som helst bevis för det du säger. Är det likadant i dina böcker också? Bara tomma anklagelser? Är det också dina definitioner av termerna “halvnasist” och “antisemit” som vi ska använda oss av också då? Eller använder du dem med samma “laddning” som PK-media gör för att tysta opposition? D.V.S. du är inte bättre en PK-median. Du är bara av en annan valör! Är det du tillsammande med expo och PK-median som ska satta oss “avvikare” tillrättta, precis som du tror att “nasisterna” satte tillrätta judarna under andra världskriget? Din attityd är alltså att det är ni (du, expo, PK-median etc) som sätter ribban här, vart diskussionerna – för att första vår värld – får och inte får lov att gå? Eftersom du har rätt? Är du ens intresserad av sanningen, eller är den sekundar, i och med att den helt enkelt kan vara för “otrevlig” att hantera? Nja Jan, du är ju en Svensk som verkar vara av den “kvaliteten” som fastnat i mellanmjölkens “lagom” bojor trots allt … det finns ju “begransningar” på vad som faktisk kan vara sant och inte vara sant. “Det vet vi ju alla redan,” eller hur? Så låt oss då istället smutskasta dem som undersöker de frågor som du varken har kapacitet, vilja eller slutsatts formåga att gå in på. Visst är det så, Jan Sjunneson?

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s